IntroducciĆ³n
En 15 aƱos, el mĆ³vil se ha difundido por el planeta como ninguna tecnologĆa lo habĆa hecho antes. Hasta llegar a una situaciĆ³n absurda : en el estado espaƱol, como en casi toda Europa, los contratos de telefonĆa mĆ³vil superan ahora el nĆŗmero de habitantes.
El control social se estĆ” volviendo cada vez mĆ”s difuso, complejo e integrado. ¿ CuĆ”l es la tecnologĆa de control mĆ”s eficaz, la tele o las cĆ”maras de videovigilancia ? Con el mĆ³vil llegamos a la combinaciĆ³n ideal entre el Big Brother de Orwell y la sociedad de comunicaciĆ³n capitalista. Esta sumisiĆ³n voluntaria tan masiva y la dependencia que implica a una herramienta desarrollada y promocionada por el sistema nos lleva a cuestionar algunas cosas.
Frente a esta situaciĆ³n, las personas y grupos preocupados por su privacidad, sus libertades individuales o amenazadas por la vigilancia policial, se asustan de las posibilidades tĆ©cnicas de control vĆa mĆ³vil. La historia nos demuestra que si en otras situaciones los poderosos hubieran tenido las herramientas tecnolĆ³gicas actuales para vigilar a su poblaciĆ³n, pocas de las dianas de la represiĆ³n (por convicciĆ³n, origen, sensibilidad o por su practica) se hubieran podido escapar. Nosotr×s mism×s, a travĆ©s de luchas ecologistas o vecinales, de apoyo a migrantes o sencillamente por relacionarnos con personas implicadas en esos movimientos, en Barcelona o en otros rincones de Europa, hemos visto como la policĆa puede, bajo el pretexto de la seguridad, violar la intimidad de ciudadan×s inquiet×s, fichar a disidentes polĆticos, someter a su control a colectivos enteros… La parte mĆ”s violenta de esa lĆ³gica puede ser la extensiĆ³n, desde el 11 de septiembre, del marco antiterrorista llegando por ejemplo a detenciones de militantes por distribuir panfletos en Francia
[1], publicar un diario crĆtico en euskera
[2], abrir una pagina de informaciĆ³n Twitter en los Estados Unidos
[3] y una larguĆsima lista de abusos. En este contexto, desarrollar ideas divergentes y expresarlas puede convertirnos en sospechos×s.
Este control funciona a travĆ©s del miedo y genera paranoias. AsĆ se difundieron algunas leyendas urbanas relacionadas a los telĆ©fonos : « Empezamos la asamblea, ¿ habĆ©is apagado vuestros mĆ³viles ? », « ¡ Joder, mi mĆ³vil se ha vuelto loco, seguro que estĆ” pinchado ! »… Como todas las leyendas suelen generar confusiĆ³n, son difĆciles de dilucidar y de cuestionar colectivamente. QuerĆamos aquĆ documentar estas tĆ©cnicas de vigilancia y proponer prĆ”cticas colectivas para escapar del ojo del Big Brother. ¡ Cuidado ! La informaciĆ³n relativa a estas tĆ©cnicas suele ser muy difĆcil de encontrar entre los secretos de la policĆa y la opacidad de la justicia sobre sus mĆ©todos de investigaciĆ³n. AdemĆ”s, la evoluciĆ³n constante de estas tecnologĆas hace que este contenido tenga fecha de caducidad…
Si al principio el mĆ³vil se asociaba al businessman, poco a poco se ha convertido en la herramienta imprescindible del humano liberal. Corresponde asĆ a muchas de sus « cualidades » emblemĆ”ticas : individual, consumidor, moderno, flexible, eficiente, mĆ³vil, en comunicaciĆ³n permanente, etc. La difusiĆ³n masiva e sin cuestionar del mĆ³vil ha participado de la propagaciĆ³n de estos valores, modificando en profundidad las relaciones sociales. Y por otro lado no tener mĆ³vil significa marginalizarse.
No hemos visto la luz, el mĆ³vil no es el principal peligro del sistema, no es la nueva lucha prioritaria. Tampoco somos primitivistas, no rechazamos sin mĆ”s las tecnologĆas o las herramientas contemporĆ”neas. No negamos que el mĆ³vil puede ser muy Ćŗtil en ciertos casos. En situaciones de emergencia (detenciones, accidentes, agresiones, etc.) no hay ningĆŗn otro medio de comunicaciĆ³n que permita avisar y reaccionar con tanta rapidez y eficiencia.
Pero en general, parece que se ha olvidado que hace 10 aƱos no tenĆamos mĆ³viles y que si no nos gustan podemos vivir sin ellos. Si no quieres dejarte asustar por el miedo, quieres seguir movilizĆ”ndote contra la injusticia, si quieres desarrollar un pensamiento crĆtico, te invitamos a leer lo que viene a continuaciĆ³n. Bueno, la verdad es que nos encantarĆa que quemes tu mĆ³vil y te vamos a dar buenas razones por hacerlo o por lo menos para pensĆ”rtelo…
[1]En mayo del 2009, en Forcalquier, en el Sur de Francia, la policĆa antiterrorista registra los domicilios y detiene a 4 personas por distribuir panfletos crĆticos con la polĆtica represiva del gobierno.
La Provence. ArrĆŖtĆ©s Ć Forcalquier pour un tract contre l’anti-terrorisme.
[2]Euskaldunon Egunkaria, primer y Ćŗnico periĆ³dico en euskera de la historia, fue cerrado en una operaciĆ³n judicial en el 2003. Varias personas pasaron meses en la cĆ”rcel y las peticiones en el sumario van de 12 a 26 aƱos de cĆ”rcel y hasta 30 000 000 millones de euros. Al dĆa de hoy no se ha encontrado ninguna prueba formal de la relaciĆ³n del diario con ETA.
[3]El 1 de octubre del 2009, la policĆa antiterrorista estadounidense registra y detiene a todos los habitantes de una casa colectiva en Nueva York. Dos de sus compaƱeros de casa habĆan sido detenidos en la mani contra el G20 despuĆ©s de mandar mensajes a travĆ©s del sitio de informaciĆ³n Twitter.
El control policial
Las escuchas
Se puede utilizar para escucharte a ti y a los demƔs.
Mientras estĆ”s hablando con alguien por telĆ©fono mĆ³vil (al igual que con un fijo) es muy sencillo para las autoridades escuchar y grabar tu conversaciĆ³n en colaboraciĆ³n con la compaƱĆa de telefonĆa.
En el estado espaƱol no hay ningĆŗn dato oficial sobre el nĆŗmero de escuchas telefĆ³nicas legales, pero estos datos existen en otros paĆses europeos. En Francia en el 2008 hubo unas 30 000 escuchas legales ordenadas por un juez
[1] ; en proporciĆ³n quince veces mĆ”s en Italia, doce veces mĆ”s en Holanda y tres veces mĆ”s en Alemania… La cifra francesa corresponde a un aumento de 440 % desde el 2001 y obviamente este crecimiento se apoya sobre la omnipresencia de los mĆ³viles. Encima las escuchas de mĆ³viles son muchĆsimo mĆ”s baratas : en Francia una escucha de mĆ³vil se factura a 88 euros (sin IVA) y una de fijo a 497 euros. AdemĆ”s de estas escuchas, con una orden judicial, los estados tienen en general mecanismos que permiten a la policĆa actuar por iniciativa propia en caso de antiterrorismo, seguridad nacional, inteligencia econĆ³mica o « grupos subversivos ».
Si el precio de las escuchas ha bajado tanto es porque la tĆ©cnica es mucho mĆ”s sencilla. Ya no hace falta poner un dispositivo fĆsico en la lĆnea o introducirse en tu casa, con el peligro y los gastos que esto supone. Con la digitalizaciĆ³n de las comunicaciones basta con un programa informĆ”tico (como ahora SITEL en el estado espaƱol) y unos clics para vigilar a la poblaciĆ³n. VĆ©ase el textoSITEL.
Si tu mĆ³vil no estĆ” apagado y separado de su baterĆa, es tĆ©cnicamente posible utilizarlo como un micrĆ³fono de ambiente para escucharte a ti y a los demĆ”s. La utilizaciĆ³n de esta tĆ©cnica fue revelada por primera vez en el 2003, en una investigaciĆ³n del FBI sobre unos miembros de la mafia italiana.
[2] La peticiĆ³n judicial del FBI habla de un « sistema de escucha ubicado en el telĆ©fono mĆ³vil ». Los detalles tĆ©cnicos de la operaciĆ³n no fueron revelados, pero segĆŗn los expertos lo mĆ”s probable es que consiguieran instalarlo sin tener acceso fĆsico al telĆ©fono, y que funcionara igualmente con el telĆ©fono encendido o apagado, aunque siempre con la baterĆa puesta.
Pero hoy en dĆa estas escuchas de ambiente parecen bastante complicadas de ejecutar. De hecho no hemos escuchado hablar de otros casos del uso de esta tĆ©cnica en Europa. Entonces no hace falta caer en la paranoia, pero es importantĆsimo desarrollar prĆ”cticas seguras sobre todo porque no sabemos lo que harĆ”n dentro de unos aƱos. VĆ©ase el texto Buenas prĆ”cticas.
Con las nuevas generaciones de telĆ©fonos mĆ³viles, o smartphones, tipo iPhone, BlackBerry, etc. aparecen tambiĆ©n nuevas vulnerabilidades. Estos aparatos funcionan como pequeƱos ordenadores con sistemas operativos mucho mĆ”s complejos, desarrollados por Apple, Microsoft, etc. Estas empresas de software propietario son conocidas por dar prioridad a sus intereses financieros antes que a la seguridad de sus productos, y por estar totalmente dispuestas a trabajar mano a mano con los cuerpos policiales. AsĆ, al igual que un ordenador que funciona con Windows se llena de virus cada dos por tres, un telĆ©fono mĆ³vil con cualquier sistema operativo propietario puede sufrir el ataque de un virus o de un programa espĆa fomentado tanto por policĆas como por particulares. En Internet hay incluso « empresas » que ofrecen sus servicios a maridos posesivos para espiar a sus esposas…
[3]
En el 2007 el experto en seguridad Rik Farrow publicĆ³ un ejemplo de fallo de seguridad en el iPhone que permite a un hacker tomar el control total de la mĆ”quina, y entre otras cosas utilizarla como micrĆ³fono de ambiente, estĆ© encendido o apagado.
[4] Recordamos que de momento a los iPhones no se les puede quitar la baterĆa. Otra puerta de entrada para hackear tu mĆ³vil es la tecnologĆa BlueTooth desarrollada en casi todos los aparatos mĆ”s recientes. Hay mucha documentaciĆ³n para que cualquier persona pueda, por ejemplo, utilizar un portĆ”til para tener acceso a tus datos.
[5]
La policĆa puede escucharte y eso no es nada nuevo. Estas nuevas tĆ©cnicas sĆ³lo lo hacen mĆ”s fĆ”cil y mĆ”s barato. Pero las escuchas no se limitan a los telĆ©fonos, la policĆa sigue poniendo micrĆ³fonos espĆas para vigilar activistas polĆticos, como en Italia durante la OperaciĆ³n Cervantes en el 2004.
[6] TambiĆ©n pueden escuchar con micrĆ³fonos ultra potentes unidireccionales u otros dispositivos.
« Gracias al mĆ³vil, no hace falta madrugar tanto o irme a dormir a las mil para espiar a alguien. »
Un madero gabacho, septiembre del 2007
[1]Gara. ParĆs multiplica las escuchas y crea una red de alcance global.
[2]KriptĆ³polis. Roving Bug : espiado por el mĆ³vil.
CNET. FBI taps cell phone mic as eavesdropping tool.
[3]FlexiSPY. Catch cheating spouses.
Para detalles tƩcnicos sobre el virus vƩase F-Secure.
[4]Fast Company. Hacking the iPhone.
[5]El Hacker. Haking BlueTooth, seguridad en telĆ©fonos mĆ³viles.
[6]Anarcotico. Encontrado un GPRS en un vehĆculo perteneciente a anarquistas italianos.
La localizaciĆ³n
Se sabe en todo momento donde estƔs.
Un aspecto realmente nuevo de la tecnologĆa del mĆ³vil es la posibilidad de localizaciĆ³n permanente y en directo de tu mĆ”quina. Para poder enviarte una llamada o un mensaje, tu operador de telefonĆa necesita poder saber dĆ³nde encontrar tu mĆ³vil, o mĆ”s precisamente, cuĆ”l de sus antenas utilizar para pasarte la comunicaciĆ³n. AsĆ se puede aproximar tu ubicaciĆ³n sabiendo de cuĆ”l de sus antenas estĆ”s mĆ”s cerca. La precisiĆ³n de esta tĆ©cnica, llamada Cell-ID, depende de la densidad de antenas en la red telefĆ³nica. En las ciudades tendrĆ”s antenas cada 100 o 200 metros. Pero en el campo puedes tener antenas separadas por hasta 35 kilĆ³metros.
Otras informaciones, como los movimientos de tu mĆ³vil en la red telefĆ³nica o su proximidad a otras antenas se pueden utilizar para afinar tu localizaciĆ³n con una precisiĆ³n de unos pocos kilĆ³metros en el campo, por ejemplo.
Los operadores de telefonĆa han empezado estos Ćŗltimos aƱos a utilizar esta informaciĆ³n para proponer y vender servicios (llamados servicios de LSB) : para indicarte los restaurantes que tienes cerca, para llamar automĆ”ticamente al taxi libre mĆ”s cercano, para mandarte publicidad personalizada, etc. AdemĆ”s de proponerte a ti servicios adaptados segĆŗn donde estĆ©s, los operadores han empezado a vender esta informaciĆ³n a otros. Varios operadores y empresas de todo el mundo proponen ya servicios para permitir a los padres localizar a sus hijos
[1] o sus empleados
[2]. Toda su argumentaciĆ³n se basa en la utilizaciĆ³n del miedo de los padres, y como suele pasar, la supuesta seguridad de los niƱos justifica nuevas amenazas a nuestra privacidad y fomenta el control social.
Este nuevo control social es tan superguay del Paraguay que con Google Latitude tus colegas pueden ver en tiempo real donde estƔs.
[3] La difusiĆ³n de estas tecnologĆas y servicios de localizaciĆ³n estĆ” acelerada por leyes que imponen la creaciĆ³n de nĆŗmeros centralizados de emergencias, el 112 en Europa
[4], el E911 en los EEUU. Estos dos nĆŗmeros de emergencia especifican que para mejorar la calidad de los servicios, la localizaciĆ³n de la persona que llama debe ser transmitida a los equipos de socorro automĆ”ticamente.
[5]
AsĆ los gobiernos, los operadores de telefonĆa y los constructores de mĆ³viles deben por ley trabajar juntos para mejorar la precisiĆ³n de la localizaciĆ³n de todos los mĆ³viles del mercado. Las recomendaciones de los expertos para estos servicios hablan de una precisiĆ³n de 10–150 metros en zonas urbanas, de 10–500 metros en zonas suburbanas y de 10–500 metros en zonas rurales o carreteras.
[6]
La puesta en prĆ”ctica de estas leyes, como el desarrollo de estos nuevos servicios LSB, impondrĆ”, en los prĆ³ximos aƱos, la generalizaciĆ³n del GPS en las nuevas generaciones de mĆ³viles. Estos mĆ³viles pueden ser localizados de manera mucho mĆ”s precisa que con las tecnologĆas actuales ya que utilizan la tecnologĆa A-GPS
[7], una combinaciĆ³n de tecnologĆas basadas en la red telefĆ³nica y el posicionamiento GPS. Ćltimamente los operadores han empezado a proponer mĆ³viles de este tipo en los tĆpicos mĆ³viles a « 0 euros » con sus contratos.
[1]La empresa francesa Ilico.net desarrolla estos servicios en Francia, Inglaterra, BĆ©lgica y Alemania.
[2]VĆ©ase el servicio Mensar-Red LocalizaciĆ³n de Vodafone.
[5]La directiva europea 2002/22/CE obliga a los operadores a poner a disposiciĆ³n de las autoridades encargadas de la gestiĆ³n de urgencias, en la medida en que sea tĆ©cnicamente posible, informaciĆ³n relativa a la ubicaciĆ³n de todas las personas que efectĆŗan llamadas al nĆŗmero europeo de llamada de urgencia. VĆ©ase en Eur-Lex la recomendaciĆ³n de la ComisiĆ³n sobre el tratamiento de esta informaciĆ³n.
[6]VĆ©ase el informe del grupo CGALIES sobre la aplicaciĆ³n de esta localizaciĆ³n en el caso del nĆŗmero europeo, pagina 21.
[7]Wikipedia. GPS Asistido.
La retenciĆ³n de datos
Se sabe dĆ³nde has ido y con quiĆ©n has hablado el Ćŗltimo aƱo.
La directiva europea 2006/24/EC
[1], transpuesta en EspaƱa por la ley 25/2007 del 18 de octubre 2007
[2] sobre la retenciĆ³n de datos, impone a los operadores de telefonĆa, asĆ como a los proveedores de servicios Internet, que almacenen durante doce meses las informaciones que permiten identificar el origen y el destino de cada comunicaciĆ³n electrĆ³nica.
Deben conservar los nĆŗmeros de telĆ©fono de origen y de destino. AsĆ como los nĆŗmeros IMSI (que identifican las tarjetas SIM) y los nĆŗmeros IMEI (que identifican los telĆ©fonos).
Deben poder identificar a las personas detrĆ”s de estos nĆŗmeros. Desde noviembre de 2009 las tarjetas prepago ya no pueden ser anĆ³nimas y los operadores tienen que identificarlas o desactivarlas.
Deben conservar la localizaciĆ³n del mĆ³vil, como mĆnimo con el identificador de la antena.
Deben conservar la hora de principio y fin de la llamada asĆ como el tipo de comunicaciĆ³n (llamada, buzĆ³n de voz, mensaje, etc.)
Deben conservar todas estas informaciones incluso en el caso de llamadas perdidas, pero no en el caso de llamadas fallidas.
Esta ley no permite conservar ningĆŗn dato que revele el contenido de la comunicaciĆ³n.
Tienen que ceder estos datos a los agentes facultados : los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cuando desempeƱen funciones de policĆa judicial, los funcionarios de la DirecciĆ³n Adjunta de Vigilancia Aduanera y el personal del Centro Nacional de Inteligencia.
El plazo de conservaciĆ³n se puede ampliar hasta dos aƱos.
En EspaƱa estos agentes facultados no necesitan pedir ningĆŗn orden a un juez para consultar estos datos. En esto las normas espaƱolas ignoran las garantĆas constitucionales y europeas que protegen el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones.
[3] Con toda esta informaciĆ³n se puede saber sin problema a dĆ³nde has ido en los Ćŗltimos doce meses, con quiĆ©n estabas, con quiĆ©n estĆ”s en contacto, quiĆ©nes son tus colegas, dĆ³nde vives y con quiĆ©n, etc. MĆ”s aĆŗn que la posibilidad de escucharte o localizarte mejor, Ć©sta retenciĆ³n de datos es la novedad real y peligrosa de tu mĆ³vil.
« Si quiero saber si fulanito ha visto a mi cliente, no es un problema : meto los nombres y el ordenador me da la respuesta, precisando cuĆ”ndo, dĆ³nde, cuĆ”ntas veces y cuĆ”nto tiempo.
[4] »
El mismo madero, septiembre del 2007
[1]VĆ©ase el original de la directiva en la web Eur-Lex, consultable en :
[2]VƩase el original de la ley espaƱola en la web del Congreso.
[3]AsociaciĆ³n de Internautas. La AsociaciĆ³n de Internautas denuncia ante la ComisiĆ³n Europea la normativa que regula la interceptaciĆ³n de las comunicaciones en EspaƱa.
[4]Le Canard EnchaĆ®nĆ©. Sur portable d’Ć©coutes.
Buenas prƔcticas
Hemos visto las posibilidades de vigilancia que permite hoy en dĆa el mĆ³vil. MĆ”s que el propio control que supone, lo que nos preocupa es el sentimiento de control extendido a las partes mĆ”s Ćntimas de nuestras vidas. El hecho de no saber si nos vigilan realmente o no : este sentimiento mĆ”s o menos difuso de que no hay forma de escapar de ello. El miedo integrado y la confusiĆ³n relativa a sus capacidades nos paraliza, favorece la inercia y nos quita autonomĆa a la hora de actuar, ejerciendo una represiĆ³n sutil y preventiva.
Esta herramienta tiene asĆ todas las caracterĆsticas del « panĆ³ptico », una cĆ”rcel que permite a un vigilante observar [-opticon] a todos [pan-] los prisioneros sin que estos puedan saber si estĆ”n siendo observados o no. Foucault, en Vigilar y castigar, denuncia la evoluciĆ³n de la sociedad entera hacia este modelo que « plantea el problema de la visibilidad (en nuestro caso escuchas, trazabilidad y localizaciĆ³n) totalmente organizada alrededor de una mirada dominadora y vigilante. Pone en marcha el proyecto de una visibilidad universal, que actuarĆ” en provecho de un poder riguroso y meticuloso ».
¿ QuĆ© podemos hacer ?
Una vez superada la crisis de paranoia, tienes dos opciones : ir a vivir desnud× al bosque o desarrollar un uso responsable de tu mĆ³vil ; que sea lo menos peligroso posible. Puedes, al igual que con el consumo de drogas, informarte, organizarte con tu gente para reducir los riesgos y adoptar prĆ”cticas que limiten la capacidad de control :
¡ QuĆ©malo !
Vale vale somos unos pesados.
¡ DĆ©jalo en casa !
Se puede cambiar el chip, en vez de tenerlo siempre contigo y de dejarlo cuando supone un riesgo, dƩjalo en casa y llƩvatelo solo si realmente lo vas a necesitar.
Cuando estƔs llamando.
No hables de actividades polĆticas o delictivas : acciones, asambleas, campaƱas, etc. aunque no te parezca arriesgado. PiĆ©nsalo dos veces antes de llamar : « ¿ Hay otras maneras de comunicar esto ? ». Hoy en dĆa los ficheros policiales estĆ”n interesados tanto por los hechos y las pruebas que pueden constituir como por las redes sociales : ¿ QuiĆ©n se relaciona con quien ? Piensa tambiĆ©n que puedes dar informaciĆ³n sobre otr×s, mola no contar la vida de alguien (sobre todo si esta persona no usa mĆ³vil), etc.
Antes de una asamblea, de una mani, de una acciĆ³n o de una cita romĆ”ntica.
Si lo que quieres es que tu mĆ³vil no emita nada tienes que quitar la baterĆa o mejor aĆŗn encerrarlo en una caja de metal que sirve de « jaula de Faraday
[1] ». Pero esta tĆ©cnica es bastante sospechosa. Si varios mĆ³viles vigilados, situados en una misma zona, se apagan o dejan de conectarse a la red al mismo momento tiene toda la pinta de ser personas que tienen algo que esconder o « que preparan algo »… Y da la posibilidad a la policĆa de mandar un dispositivo de escuchas a distancia con micrĆ³fonos unidireccionales. Entonces, otra vez, la prĆ”ctica mĆ”s segura es dejar tu mĆ³vil en casa.
Tus datos.
Como dijimos en el texto Las escuchas, tu mĆ³vil se puede hackear y esto pone en peligro todos los datos guardados : lista de contactos, mensajes guardados, fotos, vĆdeos, agenda, etc. Y ademĆ”s, igual que cualquier memoria digital, cuando se borran datos, no se borran del todo y hay especialistas que los podrĆan encontrar
[2] como lo demostrĆ³ el caso de los incendiarios de Horta de Sant Joan en el cual los tĆ©cnicos de los mossos d'esquadra, la policĆa catalana, recuperaron quince fotos borradas de una tarjeta de memoria en enero del 2010.
[3]
Otra posibilidad es nublar los datos personales que transmites vĆa su sistema, dar falsas pistas, en fin intentar confundir al Big Brother. El nervio de la guerra es el dinero y con algunas tĆ©cnicas puedes complicar su trabajo y obligarles a investigar de una manera mucho mĆ”s intensa para conseguir datos… ¡ inĆŗtiles ! AcuĆ©rdate que la cantidad de comunicaciones, y por lo tanto de informaciĆ³n, es enorme y que a pesar de la informatizaciĆ³n y de los numerosos programas, es complicado tratar estos datos. Por ejemplo, el sistema de vigilancia global estadounidense ECHELON busca palabras claves como « campaƱa », « ecologistas radicales » o « revoluciĆ³n ». Las maquinas obedecen a reglas muy estrictas, y ahĆ estĆ” su punto dĆ©bil. Si usas otras formas de expresarte (el euskera no vale), si estĆ”s alerta, consciente e imaginativo puedes despistarles…
A partir del 9 de noviembre del 2009 todos los nĆŗmeros de mĆ³viles tienen que ser identificados con los datos de alguien. Puede ser interesante intercambiar tu chip identificado a tu nombre con otra persona. Puedes tambiĆ©n hacer viajar tu chip con algĆŗn colega, hacer que su vida no sea la tuya…
[1]Wikipedia. Jaula de Faraday.
[2]Wikipedia. Data remanence.
[3]El PeriĆ³dico. Quince fotografĆas de los incendiarios sustentan la acusaciĆ³n de homicidio.
El control social
MƔs aislado
La principal razĆ³n del triunfo comercial del telĆ©fono mĆ³vil es que la mĆ”quina propagandista del marketing supo recoger y vender lo que este mundo sacrificado a la competiciĆ³n econĆ³mica estĆ” destruyendo : las relaciones sociales.
Es tĆpico de los sistemas dominantes vender parches para problemas fomentados por sus propias innovaciones. ¿ No hablas con tu vecin× por culpa de la televisiĆ³n ? ¡ LlĆ”mal× ! Las empresas de telefonĆa han entendido el beneficio que pueden sacar de personas desvalorizadas, ansiosas, incapaces de comunicar o de enfrentarse a lo extraƱo. Su publicidad dibuja en negativo la sociedad misma que crea estos individuos. ¿ PorquĆ© necesitarĆamos una mediaciĆ³n electrĆ³nica si no es para adaptarnos a un mundo que atomiza cada vez mĆ”s al individuo, lo separa de su propia vida ?
En teorĆa, y como nos venden la moto, el mĆ³vil sirve para consolidar las relaciones con tus familiares, pero en la prĆ”ctica permite sobre todo evitar el contacto con desconocid×s. Hemos visto tanta gente perdida agarrada a su mĆ³vil para que les guĆen a distancia ; en vez de preguntar su camino a personas que estĆ”n ahĆ, arriesgarse a hablar con alguien extraƱo, romper el hielo. FĆjate en el metro, est×s zombies en trĆ”nsito cautivad×s por sus pantallitas, escribiendo un mensajito a alguien que ven cada dĆa, asegurĆ”ndose de no cruzar la mirada de sus vecin×s.
Una sociĆ³loga francesa
[1] ve el mĆ³vil como un intento de « reconquistar » por los humanos los espacios urbanos caĆ³ticos y de desarrollar su movilidad, como una medicina frente a la perdida del sentimiento de comunidad generada por la destrucciĆ³n de los barrios, vĆa la extensiĆ³n de ciudades megalopolis.
El mĆ³vil resulta ser lo contrario de lo que pretende : una herramienta de comunicaciĆ³n. ¿ CuĆ”nto tiempo hace que no has tenido una conversaciĆ³n sin que sea interrumpida por una llamada ? Condicionad×s, nos parece normal, pero miramosnos desde fuera : la boca entreabierta, parad×s por el acto reflejo de nuestr× interlocutor, mĆ”s preocupad× por contestar a una llamada que por dejarnos acabar nuestra frase. AsĆ estĆ”n las cosas.
El mĆ³vil se ha convertido en una norma social y como cualquier norma, excluye a l×s que no la respetan y estructura la vida de tod×s.
Como la prĆ³tesis que sustituye a un miembro, en teorĆa el telĆ©fono debe reparar artificialmente los daƱos de este mundo que nos convierte en engranajes de la mĆ”quina de producir y consumir en masa, hacer cola en el supermercado, en el cine, en el metro, etc. Seguramente las empresas de telefonĆa tienen razĆ³n cuando atribuyen el Ć©xito del mĆ³vil al miedo de un mundo potencialmente hostil. Y sin duda tienen interĆ©s en reforzar un poco mĆ”s este sentimiento de hostilidad producido por la erosiĆ³n de las comunidades, del tejido social.
[1]BƩatrice Fracchiolla. Le tƩlƩphone portable pour une nouvelle Ʃcologie de la vie urbaine ?
MƔs tonto
Uno de los efectos mĆ”s destacables del mĆ³vil sobre sus usuari×s, es la dependencia que provoca, la falta de autonomĆa para vivir y organizarse sin Ć©l. Como si la prĆ³tesis, que deberĆa ayudar a coordinarse con l×s demĆ”s, creara la discapacidad.
Con los coches, l×s urbanit×s ya no saben caminar o ir en bici, pero se quejan de la « epidemia » de la obesidad, de los atascos, de la contaminaciĆ³n, de los accidentes, de las guerras por el petrĆ³leo, etc. Y ni se les ocurre tocar la tierra con los pies. Se ha olvidado como se vivĆa sin coche y este olvido es una amputaciĆ³n. La prĆ³tesis ha sustituido el miembro y poco a poco ha mutado en discapacidad…
La misma lĆ³gica sostiene el marketing del mĆ³vil que se vende como una herramienta inteligente. Observemos l×s usuari×s de telĆ©fonos mĆ³viles, incapaces de moverse en el espacio, incapaces de llegar puntuales a una cita o de esperar diez minutos sin entrar en el pĆ”nico de llamar, incapaces de imaginar como quedar con alguien sin mĆ³vil, incapaces de buscar y encontrar alguien en un sitio sin su cacharro…
AquĆ vemos la autonomĆa del individuo un poco mĆ”s abollada por esta prĆ³tesis. Gracias al mĆ³vil no te hace falta anticipar mĆnimamente los problemas que puedan ocurrir ni buscar en ti mismo los recursos para enfrentar los avatares de lo cotidiano. Y llegamos a preguntarnos : ¿ CĆ³mo lo hacĆan antes ? ¿ CĆ³mo hemos podido perder en poco mĆ”s de diez aƱos estas formas de comunicarnos y organizarnos, para dar tanta importancia al mĆ³vil ?
MƔs espectador
Desde hace unos aƱos, las cargas policiales suelen provocar mĆ”s disparos de mĆ³viles o cĆ”maras de fotos que de otras cosas. Cuando en una mani, tanta gente estĆ” llamĆ”ndose para contar lo que estĆ” pasando en vez de vivirlo, de expresar su descontento, su creatividad o su rabia… « todo lo que estaba directamente vivido se ha alejado en una representaciĆ³n
[1] ».
Un aspecto innovador de esta tecnologĆa es que estĆ” siempre en el bolsillo de sus usuarios. Ya no es una simple herramienta, algo que vas a buscar cuando lo necesitas sino que es ella que te va a buscar a ti, y cuando sea. En todo momento, y por cualquier razĆ³n puede sonar y modificar tus planes, interferir en tu cotidianidad. El mĆ³vil es un freno para vivir el presente, y eso es una de sus consecuencias sociales mĆ”s miserables. Cuando estĆ”s en un sitio que no conoces ¿ por quĆ© arriesgarse a tomar algo en un bar extraƱo cuando puedes llamar a un·a colega para saber donde hay un sitio molĆ³n ? L×s usuari×s de mĆ³vil, como amputad×s de su presencia al mundo, se mandan mensajitos mientras el tren atraviesa paisajes desconocidos… ¿ Por quĆ© mirar mĆ”s allĆ” ?
Ante un mundo cada vez mĆ”s complejo, el mĆ³vil participa en convertir la vida en su propio comentario. Una extracciĆ³n de la realidad que culmina con las funciones de cĆ”maras de fotos y vĆdeo ahora integradas en todos los mĆ³viles.
[1]Guy-Ernest Debord. La sociedad del espectƔculo.
[2]John Zerzan, filĆ³sofo y autor anarquista y primitivista estadounidense. Sus trabajos critican la civilizaciĆ³n como inherentemente opresiva, y defienden la vuelta a las formas de vida del cazador-recolector prehistĆ³rico como inspiraciĆ³n para la forma que deberĆa tener una sociedad libre.
Financia al capital
¿ Al enemigo ni agua ?
En abril del 2009 tres operadores de telefonĆa mĆ³vil se repartĆan mĆ”s del 95 % del mercado espaƱol : Movistar, filial mĆ³vil de TelefĆ³nica, antiguo servicio publico espaƱol ; Vodafone, empresa inglesa ; y Orange, filial mĆ³vil e Internet de France Telecom, antiguo servicio pĆŗblico francĆ©s.
Estas empresas son emblemĆ”ticas de la evoluciĆ³n neoliberal de las Ćŗltimas dĆ©cadas. Se forraron primero en la ola de privatizaciĆ³n de los servicios pĆŗblicos de los noventa en Europa y han ido mutando en superdepredadores del gran capital a travĆ©s de aperturas de mercado, fusiones, holding, joint venture, OPAs y otras palabrotas. Una vez liberalizado el mercado, aprovechan de su posiciĆ³n de monopolio compartido para acordar precios altos y asĆ aumentar sus beneficios. Una hipocresĆa mĆ”s del liberalismo que pretende que la competencia juega a favor del cliente. AsĆ, en el 2007, la ComisiĆ³n Nacional de la Competencia abriĆ³ un expediente sancionador contra estos tres operadores ante acusaciones de presunta concertaciĆ³n de precios.
TambiĆ©n han hecho suyas las prĆ”cticas de gestiĆ³n del personal mĆ”s modernas, produciendo un aumento fatal del control y del estrĆ©s de sus trabajadores. AsĆ la direcciĆ³n de France Telecom tuvo que reconocer 32 suicidios de emplead×s entre el 2008 y el 2009.
[1] Mientras tanto las compaƱĆas de mĆ³viles espaƱolas ingresarĆ”n mĆ”s de 6 millones de euros sĆ³lo por los SMS que se enviarĆ”n este aƱo en Noche Buena y Noche Vieja.
[2]
Al igual que MacDonald’s, Coca-Cola o Monsanto, son tambiĆ©n empresas ejemplares del capitalismo globalizado y despuĆ©s de conquistar Europa invaden ahora los mercados de los paĆses del Sur. Y como si fuera casualidad se reproducen los mismos antiguos imperios colonialistas en la reparticiĆ³n de los mercados. AsĆ TelefĆ³nica (Movistar), empresa espaƱola, es lĆder en AmĆ©rica Latina, mientras Orange, empresa heredera de France Telecom, domina en muchos paĆses de Ćfrica Subsahariana y Vodafone, empresa inglesa, en los paĆses de la Commonwealth (India, Australia, Ćfrica del Sur, etc.).
Los Ć©xitos de TelefĆ³nica, Vodafone y Orange en el mundo. ¿ TeƱidos de neocolonialismo ? Este mapa indica que el operador o una de sus filiales es uno de los tres mayores operadores de un paĆs.
[3]
TelefĆ³nica representa el 43 % del mercado en el estado espaƱol y es la segunda empresa transnacional mĆ”s fuerte de AmĆ©rica Latina, solĆ³ superada por General Motors. Si nos fijamos Ćŗnicamente en el volumen de ventas en esta regiĆ³n, TelefĆ³nica duplica a la mayor multinacional espaƱola a nivel mundial, Repsol YPF. Y es que los datos de la compaƱĆa son realmente espectaculares : en el 2009 tenĆa presencia en 36 paĆses y poseĆa 261 millones de usuarios…
SegĆŗn datos de la comisiĆ³n europea, si comparamos los precios de la telefonĆa mĆ³vil en Europa en el 2008, a servicio igual, EspaƱa era el paĆs mĆ”s caro del continente y uno de los Ćŗnicos donde el precio habĆa subido desde el 2007. Por el mismo servicio, en el estado espaƱol se pagaba 36 euros cuando en Italia se pagaba 19 euros y en Holanda 10 euros.
[4]
Si 1000 antisistemas
[5] gastan 36 euros en su mĆ³vil cada mes, les regalan unos 432 000 euros el aƱo. Es mĆ”s o menos la cantidad de dinero que sacĆ³ Enric Duran.
[6] Se podrĆa seguramente encontrar mejor uso para este dinero. ¿ CuĆ”ntas kafetas menos que organizar para « sacar pasta » ? ¿ CuĆ”ntas campaƱas de apoyo a presas y presos ? ¿ CuĆ”nto alivio para la autogestiĆ³n de nuestros proyectos ? ¿ CuĆ”ntas horas mĆ”s sin tener que trabajar ?
[1]El PĆŗblico. Hay trabajos que matan.
[2]El PĆŗblico. Los operadores de telefonĆa mĆ³vil adoran la Navidad.
[3]Datos de Wikipedia. Liste des opƩrateurs de tƩlƩphonie mobile dans le monde.
[4]Le Monde. Mobile : les FranƧais payent cher leur consommation tƩlƩphonique, en francƩs.
[5]El termino « antisistema » es una invenciĆ³n de los medios de comunicaciĆ³n que reflejan toda aquella posiciĆ³n disidente y subversiva ante el sistema actual imperante, juntando bajo un mismo nombre una gran variedad de grupos.
[6]Podem. He « robado » 492 000 euros a quienes mĆ”s nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad.
Compra viento
Las tĆ©cnicas de publicidad mĆ”s agresivas nos han llevado a aceptar que el telĆ©fono mĆ³vil sea una herramienta imprescindible. Pero al igual que para los coches o la ropa, el sentido de la mercancĆa va mucho mĆ”s allĆ” de su funciĆ³n inicial, y es ahora mĆ”s bien un fetiche. El marketing vende este aparato no tanto para llamarse entre colegas como para comunicar el nivel social de su propietario. Y el nĆŗmero de personas en tu lista de contactos se considera como una riqueza mĆ”s. Cuando sacas tu mĆ³vil supermolĆ³n todo el mundo a tu alrededor entiende que tienes pasta y una vida social estupenda.
« Eres diferente, eres de una nueva generaciĆ³n, la generaciĆ³n 6. »
Publicidad Orange
basada en un contrato con costes a 6 cƩntimos
Te venden una identidad. Si te conformas a la norma de llevar un mĆ³vil encima (como mĆ”s del 90 % de los jĆ³venes) puedes todavĆa ser diferente, tener el sentimiento de ser un individuo Ćŗnico con una personalidad propia cuando lo que mĆ”s nos define es lo que poseemos. En este caso son los jĆ³venes, pero las familias numerosas, el businessman, la inmigrante son todas dianas privilegiadas del mercado…
Vendidos como la nueva navaja suiza, los mĆ³viles se pueden utilizar como reloj, despertador, agenda, lector de mp3, cĆ”mara de fotos o vĆdeo, receptor de televisiĆ³n, ordenador portĆ”til, consola de juegos y tambiĆ©n de telĆ©fono. Con esta evoluciĆ³n permanente se consigue sobre todo multiplicar la oferta, y si quieres estar a la Ćŗltima tendrĆ”s que comprar uno nuevo en menos de un aƱo. AsĆ el numero total de mĆ³viles cuadruplica la poblaciĆ³n en el estado espaƱol, con las consecuencias ecolĆ³gicas que eso supone. Pero claro ¿ a quiĆ©n le importa ? La irresponsabilidad colectiva es una de las caracterĆsticas mĆ”s obvias de la sociedad de consumo de masa.
Pero con el desarrollo del capitalismo verde, los operadores se limpian tambiƩn la cara promocionando sus nuevas facturas virtuales (sin papel) como un compromiso ecologista.
[1] En realidad permite sobre todo sacar aĆŗn mĆ”s beneficios y hacer del « servicio » algo aĆŗn mĆ”s deshumanizado. Si tienes un problema o si quieres suspender tu contrato tienes que llamar a un nĆŗmero y, ademĆ”s de pagar por eso, serĆ” el principio de lo que tendrĆa que ser una simple formalidad administrativa…
Quema el cerebro
Como con los transgĆ©nicos, el amianto y lo nuclear, los intereses econĆ³micos prevalen sobre la salud de la gente.
El grupo BioInitiative publicĆ³ en el 2007 un informe sobre los efectos de las ondas electromagnĆ©ticas sobre nuestra biologĆa, recopilando cientos de trabajos cientĆficos publicados sobre este asunto.
[1] El trabajo de estos cientĆficos y expertos en salud pĆŗblica independientes presenta las pruebas de los impactos sobre la salud de las ondas electromagnĆ©ticas de las tecnologĆas inalĆ”mbricas : GSM y UMTS para la telefonĆa, Wi-Fi, WiMax, BlueTooth para la informĆ”tica, etc.
Pueden causar leucemia infantil.
Pueden causar tumores cerebrales y neurinomas del acĆŗstico (un tumor que se origina en el conducto auditivo interno).
Son un factor de riesgo para el cƔncer de mama.
Son un factor de riesgo para la enfermedad de Alzheimer.
Afectan la actividad elƩctrica del cerebro.
Pueden daƱar al ADN.
Pueden perturbar el sistema inmunolĆ³gico y causar reacciones inflamatorias, reacciones alĆ©rgicas o cambios en funciones inmunolĆ³gicas normales.
Existen pruebas de que los limites actuales de intensidad de las reglamentaciones nacionales e internacionales son peligrosos e inadecuados. Primero, porque fueron determinados segĆŗn los consejos de expertos e ingenieros de las empresas de telefonĆa y cuando se sabĆa muchos menos de su impacto sobre la salud. Segundo, porque tienen en cuenta solamente los efectos tĆ©rmicos de las ondas, es decir el calentamiento que producen sobre nuestros cuerpos (funcionando a la manera de un microondas). Pero ahora se sabe que ademĆ”s de los efectos tĆ©rmicos, que se relacionan directamente con la intensidad de la energĆa de las ondas, existen tambiĆ©n efectos no tĆ©rmicos, que tienen que ver con sus frecuencias, su informaciĆ³n y otras caracterĆsticas, incluso a intensidades muy bajas. Y finalmente, porque no tienen en cuenta las posibilidades de impacto a largo plazo de una exposiciĆ³n a estas ondas durante aƱos o dĆ©cadas.
Numerosas personas viviendo al lado de antenas de telefonĆa mĆ³vil se quejan desde hace aƱos de molestias y problemas de salud : insomnio, fatiga, dolor de cabeza, vĆ©rtigo, falta de concentraciĆ³n, problemas de memoria, problemas de equilibrio y orientaciĆ³n, zumbidos y dificultades en hacer varias cosas a la vez. Varias asociaciones denuncian estos hechos, presionan a los gobiernos para modificar los limites legales de emisiĆ³n de las antenas, intentan educar a las personas sobre mejores condiciones de uso de los aparatos y apoyan legalmente a las vĆctimas en sus juicios contra los operadores.
En Francia, en febrero del 2009, por primera vez un juez condenĆ³ al operador Bouygues Telecom a desmontar unas antenas que perjudicaban a unos vecinos de Tassin-la-Demi-Lune, cerca de Lyon.[2] El juez invocĆ³ el « principio de precauciĆ³n » porque no fue demostrada la inocuidad de las ondas, especĆficamente de los efectos no tĆ©rmicos, y apoyĆ³ su sentencia en las varias declaraciones de cientĆficos y mĆ©dicos publicadas desde hace mĆ”s de diez aƱos.
[3]
En el estado espaƱol, en diciembre del 2009, el municipio de LeganĆ©s aprobĆ³ una ordenanza pionera que limita las emisiones de las antenas de telefonĆa mĆ³vil al nivel de 0,1 microvatios por centĆmetro cuadrado, el valor recomendado por la comunidad cientĆfica. El ayuntamiento pretende asĆ que las emisiones sean 4 000 veces menores que las del resto del estado.
[4]
[1]BioInitiative. BioInitiative Report.
[2]Robin des Toits. Le jugement de la Cour d'Appel de Versailles, en francƩs.
[3]La AsociaciĆ³n Independiente para Defender la Salud propone en su web una lista de informes y declaraciones de la comunidad cientĆfica.
[4]AVAATE. LeganƩs aprueba una Ordenanza pionera en EspaƱa que limita la potencia mƔxima.
En fin…
Cuando empezamos a compartir la idea de este proyecto, mĆ”s que inquietudes polĆticas o sociales hemos escuchado bromas mĆ”s o menos graciosillas. Como si considerarlo desde el cinismo actual fuese a permitir no tomar en serio el tema y no cuestionar nuestras prĆ”cticas.
Pero al escuchar los comentarios parece que para muchas estĆ” claro : el mĆ³vil es el Mal. Nuestr×s compaƱer×s politizad×s lo critican y desconfĆan de Ć©l como un ojo mĆ”s del Big Brother. E incluso algunos compaƱeros de trabajo cuando se enteran que no tenemos mĆ³vil nos dicen « quĆ© suerte », « a mi me encantarĆa », « es como la tele, no sirve ». No obstante, casi todo el mundo tiene uno, lo usa diariamente sin pensĆ”rselo dos veces, lo tiene integrado a su forma de vivir, su forma de ser…
¿ Y puedes decidir ?
Con el rĆ©gimen capitalista o las fronteras, parece que no hay elecciĆ³n : el mundo es asĆ y tendrĆamos que acostumbrarnos. Pero al igual que con estos temas, podemos cuestionar la imposiciĆ³n del mĆ³vil en nuestras vidas, el supuesto consenso del « progreso » y resistir, crear alternativas.
Y ahora ¿ quĆ© hacer ?
La primera opciĆ³n es seguir como antes sin preocuparte, como mucho tener un poco de mala consciencia…
La segunda opciĆ³n es cuestionar y racionalizar un poco tu uso del mĆ³vil. ¿ Necesito hacer esta llamada o me puedo organizar de otra manera ? ¿ Le molesta a la persona con quien estoy si escribo un mensaje mientras me estĆ” hablando ? ¿ Por quĆ© salgo con mi mĆ³vil cuando voy a una cita en vez de dejarlo en casa ? ¿ Podemos compartir un mĆ³vil entre varias personas como se hace con un coche, un ordenador o una pata de cabra ?
La tercera, la Ćŗnica autĆ©nticamente revolucionaria®, pensar como decĆa Ulrike Meinhof que « o eres parte del problema o eres parte de la soluciĆ³n » y destruir tu mĆ³vil en una violenta y liberadora acciĆ³n directa contra el capital, la sociedad del espectĆ”culo, el imperio y todo lo demĆ”s. Aprovechar de este valiente salto cualitativo para desarrollar una subjetividad colectiva radical, otras maneras de relacionarse, comunicarse, organizarse…
Pero en realidad no es tan asĆ. Con el mĆ³vil, como con tantas otras cosas, la elecciĆ³n no es sĆ³lo individual, sino que tambiĆ©n tiene causas y consecuencias colectivas. AsĆ este contamina tanto al medio ambiente como a nuestros espacios y nuestra sociabilidad. A nivel de seguridad nos afecta a tod×s porque sĆ o sĆ estamos rodead×s.
El uso frenĆ©tico del telĆ©fono mĆ³vil participa de la construcciĆ³n del modelo de sociedad actual y de sus normas de comunicaciĆ³n. Si el problema es colectivo la soluciĆ³n tiene que serlo tambiĆ©n. SerĆ” muchĆsimo mĆ”s fĆ”cil y eficiente construir formas de organizarte y de comunicarte fuera de la dependencia del mĆ³vil si tu gente tambiĆ©n lo toma en cuenta. HĆ”blalo en tu cocina. Deja este fanzine en el baƱo de tus colegas. Monta debates con tu colectivo.
via:https://quematumovil.pimienta.org/quematumovil.pdf
